Je nepravdepodobné, že Holandsko by opustilo Európsku úniu a dokonca vyhliadky pre usporiadanie referenda o členstve v bloku 28-národov je veľmi nízka, aspoň s týmito vyjadreniami prišla najnovšia spáva analytikov z tímu Deutsche Bank.
V osobitnej správe s názvom “Holandsko: Ďalší test pre populizmus” analytici Deutsche Bank na čele s hlavným ekonómom Markom Wallom tvrdia, že napriek rastúcej popularite niektorých euroskeptických strán – vrátane lídra holandskej pravicovej proti-islamskej Strany Slobody – Geerta Wildersa by tzv. “Nexit” mal byť len vzdialenou budúcnosťou.
“Vzhľadom k súčasnému legislatívnemu rámcu, ako aj stále väčší počet debát okolo holandských vzťahov s EÚ, záväzné hlasovanie o “Nexit-e” je podľa nášho názoru v krátkodobom horizonte nepravdepodobné. Skôr by mohlo byť vykonané referendum okolo určitých aspektov v EÚ, ako je napríklad CETA (komplexná hospodárska a obchodná dohode s Kanadou), čo je aj viac pravdepodobné.
Súvisiace: Podľa Nemeckej štúdie prospievajú finančné krízy pravicovým kandidátom
Existuje pre to niekoľko dôvodov, a to napriek rozsiahlemu euroskepticizmu v krajine, ktorú Deutsche Bank detailne skúmala.
Po prvé, ekonómovia uvádzajú, že Holandsko nie je krajinou s významným históriou referendiev okolo zásadných otázok, teda najmä na národnej úrovni.
Ako Deutsche Bank detailne uvádza, táto krajina v nedávnej histórii zrealizovala len “dve referendá – jedno pre ústave EÚ v roku 2005 (na základe dočasného referendového zákona) a ďalšie počas minulého roka, okolo dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou.” V dôsledku toho by referendum ako také, o veľmi významnej otázke (akým je odchod z Eurozóny) predstavovalo veľmi neobvyklý krok, pre akúkoľvek vládu.
Holandský pravicový politik Geert Wilders zo Strany slobody
Navyše, Deutsche Bank uvádza, že “Súčasné právne predpisy jednoducho nemajú stanovené záväzné hlasovanie o Nexit-e “, čo znamená, že aj keď by bolo vykonané a odovzdané referendum o odchode z EÚ, neexistoval by žiadny záväzok, ktorý by Holanďanom umožňoval jeho realizáciu.
Analytici ďalej uviedli: “Takýto záväzok z hlasovania by vyžadoval dodatok k ústave a ústavné zmeny vyžadujú rozsiahlu diskusiu.”
Spomedzi celej hromady právnych a ústavných otázok okolo potenciálneho Nexit-u existuje (minimálne v súčasnej dobe) jednoduchý fakt, väčšina holandských voličov nemá vyslovený postoj proti EÚ a z hlavných politických strán je k Nexitu naklonená iba strana Wildersa – PVV.
Súvisiace: Európa sa rozpadá. Záchrana nebude ľahká, ale existuje
Tu sú presne vyjadrenia tímu z Deutsche Bank:
“Len strana PVV zaujala jasný postoj pre Nexit. Ďalšie euroskeptické strany sú opatrnejšie, napríklad, čo naznačuje oddelené hlasovanie o aspektoch účasti v EÚ, než o jednoznačných postojoch pre odchod alebo zotrvanie. “Prieskum TNS sa pýtal otázky okolo hypotetického Nexitu a jeho výsledky naznačujú, že by získal väčšinu iba medzi voličmi strany PVV.”
A tu je graf znázorňujúci tieto názory:
Skôr než anti-EÚ, väčšina holandských občanov je prospech vnútorných reforiem EÚ a zlepšenie vzťahov krajiny s Bruselom. Tu sú ďalšie vyjadrenia od Deutsche Bank:
“Verejná mienka naznačuje, že holandskí voliči vidia priestor pre zlepšenie vo vzťahu s EÚ. Podiel respondentov, ktorí konštatujú, že EÚ potrebuje jasnejšie posolstvá je veľmi vysoký (9 z 10 súhlasí). Kvôli tomuto pohľadu, Holanďania sú často za efektívnejšiu a menej byrokratickú EÚ. Avšak 79% z nich nesúhlasí, že by ich krajine bolo lepšie mimo EÚ – najvyšší podiel v rámci EÚ (58% v priemere) a úplne odlišný výsledok ako napríklad vo Francúzsku (58%) alebo Taliansku (42%) – zdroj Eurobarometer.”
( AK by niekoho bavili preklady podobných “finančných článkov” pre komunitný projekt, nech sa Nám ozve na Facebook do správy )
Zdroj: Deutsche Bank, The Economist
Facebook komentár