Novinárka, ktorá navrhla spojenie USA a Kanady, vysvetľuje, prečo jej plán nie je bláznivý

Od vydania svojej knihy, v ktorej Diane Francis vyzýva k spojeniu medzi USA a Kanadou, čelí na Twitteri a inde spŕške nie príliš milých reakcií.

Jeden človek to nazval „šibnutým nápadom“, zatiaľ čo iní napísali, že si museli skontrolovať v kalendári, či nie je prvého apríla – deň bláznov. „Vy, madam, ste zradkyňa!“, napísal ďalší muž predtým ako stručnejšie vysvetlil svoj postoj v jednoslovnom nadväzujúcom tweete: „ZRADA!“

Ale jej kniha “Zjednotenie storočia: prečo by sa mala Kanada a Amerika stať jednou krajinou”, je určený pre vytvorenie vážnej diskusie.

Autorka deviatich kníh, 66 ročná Francis pracovala ako publicista pre časopis Maclean a New York Sun. V súčasnej dobe pracuje ako editorka pre National Post a rozdeľuje svoj čas medzi Toronto a New York. Svojmu šéfovi tvrdí, že jej nová kniha bola koncipovaná pred štyrmi rokmi, ale koncept bol držaný v tajnosti až do minulého týždňa.

Vysvetľuje: „Je to kniha s jednou veľkou myšlienkou“ … „Chcela som, aby to bol kompletný intelektuálny balíček. Nechcela som prísť s myšlienkou a nechať Kanaďanov zamietnuť ju.“ S okolo 120 000 slovani a 30 stranami vysvetliviek, Francis tvrdí, že kniha bola dôkladne preskúmaná. Kým úvod hovorí, že ide o “myšlienkový experiment”, vzdelanie Francis ako obchodnej novinárky presvitá fakty a čísla – znie to skoro ako obchodný návrh.

Zdalo sa, že Francis si je vedomá toho, že reakcie Kanaďanov nemusia byť všetky pozitívne.

Základom Francisinej argumentácie je, že čelia hrozbe rastúcej ekonomickej sily krajín BRICS (najmä Rusko a Čína, ktoré majú významné záujmy v arktických oblastiach Kanady), plus bezpečnostné problémy pozdĺž dlhej americko – kanadskej hranice, a preto by sa tieto dve krajiny mali spárovať. Kanada by bola schopná vojensky a ekonomicky obrániť svoje arktické oblasti a obe krajiny by boli schopné spolupracovať pri využití rozsiahlych kanadských zdrojov.

“Aj keď je Kanada veľká krajina, má malú populáciu a malú ekonomiku,” hovorí  Francis. “Našim prirodzeným a samozrejmým partnerom – a našim partnerom už skutočne sú Spojené štáty.”

Negatívne reakcie od niektorých Kanaďanov Francis neprekvapili. “Prvá reakcia bola veľmi zlá. Chodím do „call-in“ rozhlasových relácií, v ktorých sa propagujú knihy – a mala som naozaj škaredé hovory,” hovorí. ” ‘Yankee choď domov’ a podobne.”

“Je to reflex,” hovorí a dodáva, že to nereprezentuje Kanaďanov ako celok. Kanadská paranoja z americkej dominancie je dedičstvom vojny v rokoch 1770 až 1820 a “koloniálnej mentality”, ktorú po sebe zanechali Briti. Tvrdí, že Američania dostali tento nápad rýchlejšie. “Znamená to pracovné miesta pre všetkých,” hovorí Francis. “Znamená to energetickú nezávislosť a znamená to národnú bezpečnosť.

Snáď najviac všeobecne zdieľaná kritika prišla od Francisinho kolegu z National Post, Jonathan Kay-a. Po zverejnení úryvku knihy v Postu, Kay napísal, že plán zjednotenia mal “veľa, veľa” problémov.

Kay sa sústreďuje obzvlášť na výhrady zjednotenia, ktoré by sa mohlo preukázať ako neprijateľne pre Američanov – myšlienka, že by si Kanaďania zachovali ich obľúbený systém zdravotnej starostlivosti, ale Američania by neboli jeho súčasťou a $ 17 bilióný dlh v dhopisoch, ktorý by USA zaplatili Kanade za zjednotenie, a zložitosť kraja uisťuje separatistov z frankofónneho Quebecu, že sa budú cítiť pohodlne v ešte väčšej anglofónnej komunite.

Francis sa zhrozila, keď bola uvedená kritika od Kaya. „Táto kniha obsahuje modely,” hovorí. “Sú to moje najlepšie riešenia existenčných problémov, ktorým čelia dve krajiny, a rôzne formy integrácie. Čerpal z jedného nemeckého štýlu”,ktorý necháva len spojiť dve krajiny a kompenzuje kanadský. Je to celkom hypotetické.

Francisine sťažnosti na kritiku poukazujú na fakt, že sa zdá, že Kay čítal len výňatky kapitol z jej knihy a nie kapitoly, ktoré prezentujú iné, voľnejšie možnosti integrácie.

„Bolo zaujímavé, že niekto by parafrázoval knihu, ktorej úvahy celkom nepochopil, ani nemal čas si to prečítať a skôr než ktokoľvek iný mal šancu si to prečítať“, hovorí a neskôr dodáva: „Všetky argumenty použité v tomto článku sú typicky negatívne, automatické odmietnutie Kanaďana niečoho nového.”

Je ťažké nečítať Francisinu ‘knihu a necítiť, že jej pohľad na ruský a čínsky štátny kapitalizmus v budúcnosti je pesimistický a možno dokonca, ako to opisuje Dana J. Schuster – “dystopický.” Aj tu, Francis je nehanebná, poukazuje na obrovské suverénne fondy, veľké investície v zahraničných zdrojoch, a ruské agresívne správanie v Arktíde ako dôkaz, že nepanikári. “Je to ako nová studená vojna. Studená vojna, 2.0, alebo ekonomická studená vojna, 2.0.”

Aj tak, potrebuje Kanada byť súčasťou svetovej veľmoci? Hoci krajina môže zdieľať mnoho väzieb s USA, v mnohých ohľadoch vysoká životná úroveň krajiny a história sociálnej demokracie môže mať viac spoločného s európskymi strednými silami ako sú Nórsko alebo Dánsko. Prečo by Kanada nemala radšej zostať na tejto ceste, ale spojiť sa s USA?

Francis pripúšťa, že by to nebol zlý nápad a hovorí, že v jej poslednej kapitole navrhuje ako sa s tým vysporiadať. „Je OK, Kanada, ak nedôjde k žiadnemu spojeniu, ale tu je to, čo musíte urobiť, a musíte to urobiť rýchlo. Bude to asi politicky ťažšie ako rýchlejšia integrácia s Američanmi . Musia opraviť hranice, majú ústavný problém, majú vládny problém, majú problém s domorodcami, majú problém v Arktíde a vojenské problémy, problém odlivu mozgov, problém holandskej choroby. “

Nakoniec sa to však všetko scvrkáva do rovnakej veci. „Všetky tieto veci musia byť vyriešené, čo zahrňuje bližšiu spoluprácu s Američanmi“, tvrdí Francis.

Ďalej hovorí, že viac ako čokoľvek iné, dúfa, že kniha podnieti debatu. „Hovorila som s niektorými ľuďmi v kanadskej vlády a viem, že americká vláda číta túto vec“, tvrdí. „Myslím, že to bude hnať k rýchlejším rokovaniam o obvodnej bezpečnosti, ktoré nikam nevedú a bude to hnať k štúdiu menovej únie v Kanade – je to dobrý nápad? Prinesie to viac pozornosti na našu zraniteľnosť v Arktíde a kanadského úplného vzdania sa akejkoľvek rozvinutej pomoci tam. “

Aj s viacerými pripomienkami smerujúcich na jej adresu, má Francis vieru, že kanadský národný charakter zvíťazí. „Kanaďania sú veľmi inteligentní a sú veľmi opatrní“, hovorí Francis. „A sú gradualisti. Viem, že zavedením konverzácie – a každý o tom hovorí – a dúfajúc zavedením konverzácie v USA, ktorá sa stane súčasťou politickej diskusie.“

Preložil: Marek Karandušovský

Zdroj: NewsXs